Le monde serait un hologramme + Ai-based virtual agent for call centers


Deux nouvelles scientifiques étonnantes, rapportées par l’excellente newsletter de KurzweilAI.net, qui m’interpellent très fortement :


1) Notre monde serait un hologramme géant :

nous ne serions que des projections en 3D d’une réalité qui se passerait ailleurs en 2D.
Un peu comme les hologrammes sur nos cartes de crédit qui une fois qu’ils sont en contact avec la lumière donnent l’impression d’être en 3 dimensions…



lire l’article de New Scientist :
http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html?full=true


2) Ai-based virtual agents / agents virtuels basés sur l’intelligence artificielle (pour les plateformes d’appels) :

Enfin nous allons être délivrés de ces insupportables êtres humains lobotomisés qui parlent comme des robots lorsque nous cherchons à régler nos problèmes en appelant les diverses hotlines auxquelles nous sommes CONFRONTES dans notre vie de tous les jours, j’ai nommés les SFR, Free et autres France Telecoms …..

Enfin de VRAIS robots !

lire l’article :
http://www.kurzweilai.net/news/frame.html?main=/news/news_single.html?id%3D9980



Jackson Pollock et le chamanisme

A nouveau une exposition décevante à la Pinacothèque de Paris.
Le titre était pourtant prometteur : les deux sujets m’intéressant l’un autant que l’autre.

C’est juste cette manie des commissaires d’exposition qui cherchent souvent à lier la génèse d’une oeuvre à quelque chose que souvent l’artiste lui-même ne comprend pas consciemment. Alors quel intérêt ?

Imaginons que cette thèse selon laquelle l’attrait de Pollock pour le chamanisme aurait transformé son art soit vraie. Cette information relève de l’intellect et bien qu’intéressante ne “crééra” pas de nouvelles émotions autour de Jackson Pollock ….
Pour la même raison je n’irai pas voir l’exposition sur Picasso et ses maîtres.
Finalement je préfère les expositions qui présentent les oeuvres, pas celles qui les “expliquent”. Il est beaucoup plus plaisant de faire soi-même le lien et d‘“acérer” sa sensibilité à quelque chose que d’apprendre les choses un peu comme à l’école.

Un attrait cependant dans cette expo : la présence des oeuvres d’André Masson dont la proximité avec celle des oeuvres de Pollock est assez pertinente.

En attendant allez vous amuser sur ce site :

http://www.jacksonpollock.org/

et faire du Pollock vous-même …… voici “mon” Pollock :

Criterion




Abonnée de longue date à la newsletter de Criterion, j’ai appris il y a quelques jours que ….
"We’re launching a new website on November 25, and we’re moving warehouses in the process. To clear the way for the new site, we’re selling everything on our current site at 40% off the retail price."

Dois-je rappeler que Criterion est sans doute le meilleur éditeur de films en dvd avec des versions restaurées et des bonus exceptionnels ?

Mon top ten “chefs d’oeuvre ABSOLUS” (à avoir en Criterion) :

56 The 39 Steps
Alfred Hitchcock 1935
88 Ivan the Terrible
Sergei Eisenstein 1945
93 Black Narcissus
Michael Powell & Emeric Pressburger 1947
172 Pépé le moko
Julien Duvivier 1936
183 Les Dames du Bois de Boulogne
Robert Bresson 1945
216 The Rules of the Game
Jean Renoir 1939
227 Le corbeau
Henri-Georges Clouzot 1943
235 The Leopard Luchino Visconti 1963
271 Touchez pas au grisbi
Jacques Becker 1954
430 The Fire Within
Louis Malle 1963







Le soleil d'hiver

caché derrière des couches de nuages, ne versait qu’une pauvre clarté laiteuse et blafarde sur la ville resserrée entre ses murailles.


C’est par cette phrase merveilleuse que commence le livre de Thomas Mann intitulé “Tonio Kröger”.
 Ce jeune homme de bonne famille aspire à être écrivain mais son caractère mélancolique le sépare des autres hommes. Il ne peut s’empêcher de s’interroger sur lui-même alors qu’il n’aspirerait qu’à vivre légèrement…

Nikon Small World Photomicrography Competition



Les lauréats du concours 2008 de la Nikon Small World Photomicrography Competition sont présentés ici :
http://www.nikonsmallworld.com/gallery.php?grouping=year&year=2008&imagepos=1

Ce qui frappe c’est évidemment la diversité des images. On pourrait croire qu’au niveau microscopique tout se ressemble. Pas du tout.

Dans la sélection il y a en gros les photos qui sont à taille encore humainement cernables, qui sont très impressionnantes. Celles qui sont à une échelle encore plus petite le sont finalement moins, car on “perd pied”.

Ma sélection :

Laurence Acland : flocon de neige ( x 35)



Arnaud Mailleuc : embryon de souris (x 40)



Guichuan Hou : oeil de mouche